REPONSE AU GIE

ADAS- Le 24 septembre 2005
REPONSE AU GIE

Par Jérôme Crêtaux
suivi d'un APPEL aux MÉDECINS, par M Marchand

Citation :

" PARIS, 19 sept 2005 (AFP) - - Un système de contrôle en ligne de la validité des cartes Vitale, comparable à celui existant déjà pour sécuriser les paiements par carte bancaire, sera mis en oeuvre courant 2006, a indiqué lundi le GIE Sesam Vitale dans un communiqué.
Or, pour consulter une banque de données, on a besoin d’une liaison téléphonique RAPIDE . Le téléphone est trop lent et il faut l’ADSL. Comme tout le monde n’a pas l’ADSL, la solution sera de passer par un satellite pour assurer la liaison.
Le médecin de Crossac (Loire-Atlantique) est très heureux d’apprendre que lors de ses visites à domicile, un satellite le suivra de manière à pouvoir consulter via un réseau (rapide ?) les ordinateurs du GIE.

Le groupement, qui réunit caisses de Sécurité sociale et mutuelles, précise que cette nouvelle mesure anti-fraude s'ajoute à des dispositifs existants, comme la liste d'opposition des cartes Vitale, qui permet depuis juin 2004 de bloquer certaines cartes dans les officines.
La liste contient , de la bouche même du GIE, 50 000 cartes , la Mission SESAM VITALE (Monsieur Dessaint) en annonce 200 000 . Où sont les 10 millions de cartes surnuméraires ? Vous le savez, puis que vous prétendez être capable de détecter une carte dès sa première utilisation.
Précision : cette liste d’opposition, très incomplète, donc qui ne sert à rien, n’est disponible qu’en Pharmacie. On peut donc continuer à utiliser Vitale frauduleusement chez les généralistes, kinés, infirmiers, dentistes, spécialistes, hôpital….
.
Depuis la fin 2004, rappelle également le GIE, une nouvelle version des lecteurs de carte permet la signature électronique par la carte Vitale des feuilles de soins électroniques.
Ce logiciel dit Ei96 3.00 n’est pas utilisé actuellement par les professionnels. Il le sera uniquement quand ceux-ci passeront leur logiciel en 1.40. Version qui, rappelons-le, était censée mettre en place la CCAM et le tiers payant mutuelle. Il reste à démontrer que ces lecteurs authentifient les cartes, ce qui est techniquement impossible sans modifier les dites cartes.

"La carte Vitale comporte les mêmes informations administratives que l'ancienne carte d'assuré papier."
Elle contient des informations administratives soit, mais une de ces informations à un caractère Médical: il s’agit de l’ALD. Cette mention figurait sur les cartes papier SEULEMENT AVEC L’AUTORISATION FORMELLE DE L’ASSURE, sinon elle n’était pas présente, l’assuré produisant alors l’attestation sans cette mention en cas de besoin.
D’autre part elle contient les informations nécessaires pour l’établissement des Tiers Payant, qui ne sont pas un acte médical mais une opération financière pouvant attirer des convoitises.
La loi donnant naissance aux cartes d’assurance électroniques précise que certaines données doivent être protégées. Il appartient au peuple français de juger lesquelles.
La mission Sesam Vitale n’a pas à refaire la loi mais, comme tout un chacun, à l'appliquer!
L’ALD doit être protégée elle ne l’est pas. C’est anormal et illégal; un point c’est tout !

Le groupement ajoute que la carte Vitale 2, qui comportera notamment la photo de l'assuré, "renforcera encore les mécanismes d'authentification et la sécurité du système notamment afin de protéger les nouvelles données qui ont vocation à être inscrites dans la carte
Qui veut se débarrasser de son chien l’accuse de la rage :
Alors finalement, ou la Vitale 1 est sûre comme on nous l'a toujours affirmé (avant qu'on ne prouve le contraire), et il y a 0% de fraude; mais alors pourquoi une Vitale 2 plus sécurisée ?
Ou alors c’est une passoire sécuritaire et alors pourquoi ne pas avoir activé les défenses de la carte?
Quelles nouvelles données ?
La carte Vitale n’est pas une carte de santé elle n’en a jamais eu la vocation et la loi ne lui a pas donné cette mission ! Seulement la signature électronique de factures !
C’est une carte pour justifier les Droits et contre signer les Feuilles de Soins. Nous refusons que les données administratives et médicales soient sur le même support.
Comment être sur de l’étanchéité ? Ne me dite pas qu’on la confie à des gens qui estiment que le jeu n’en vaut pas la chandelle, quand on parle du secret médical de 7 millions de Français !"


Nous refusons aussi que la carte Vitale ouvre quelqu'accès que ce soit à nos données de santé.
Nous refusons d'ailleurs que nos données de santé nous échappent sur le net.
Sinon, il n'y aura plus de données de santé, on ne vous les donnera pas, on ne se fera pas soigner.

J'ai sous les yeux le compte-rendu de consultation d'un patient qui revient d'un des centres de traitement de la douleur, à Nantes; il s'est ensuite précipité chez moi, avec sa femme, tous les deux paniqués:
"C'est quoi, ce cirque, Dr Marchand, on a été soumis à un interrogatoire quasi policier"
"Vous avez répondu ?" "Oui, on a été surpris, pris par surprise !"
extraits des renseignements qui figureront bientôt dans son dossier internétisé:
hobbies: chasse, pêche.
habitation: propriétaire de sa maison (de quoi je me mêle, confrère ? Et sa déclaration d'impôt pendant que t'y es, ses relevés bancaires, son testament ?)
activité domestique: s'habiller ( on est bien contents pour lui.)
activité sociale: RAS (ça veut dire qu'il n'est pas un dangereux révolutionnaire ?)
activité couple: RAS (et un coup pour rien pour les agences matrimoniales.)
capacité d'anticipation: RAS. (Là, je crois pas, il anticipe même trop bien, il n'est pas très optimiste pour l'avenir.)
humeur: triste = idées noires; agacé. (Chez moi, il était pas "agacé", mais carrément très en colère.)

Bon, ça va relancer l'industrie de la pêche et les listes électorales de "chasse pêche tradition" ! Mais pas de bol pour le latex ou le viagra.

Ça ne me fait pas rire du tout. Ce SERA dans VOS dossiers.
JE DEMANDE INSTAMMENT AUX CONFRÈRES DE NE PAS SE SOUMETTRE A CELA. JE VOIS PAS CE QUE ÇA VIENT FAIRE DANS LE TRAITEMENT DE LA DOULEUR, SAUF A PENSER QUE TOUS LES GENS QUI ONT MAL, ONT FORCÉMENT MAL PARCE QU'ILS SONT IDIOTS, DÉBILES SOCIAUX ET MENTAUX, FRAGILES DU CIBOULOT, MALHEUREUX EN AMOUR; BREF, DE COMPLETS PAUVRES TYPES. ET QU'IL FAUT QUE CE SOIT BIEN NOTÉ DANS UN DOSSIER MEDICAL ET A L'APPRÉCIATION DES MÉDECINS, EN PRIME.

Et ce patient-là, il est tout le contraire de tout cela: il a mal, point barre, il demande de l'aide, mais je ne suis pas sûre qu'il va continuer longtemps à nous faire confiance.

JE DEMANDE INSTAMMENT AUX CONFRERES DE NE PAS FAIRE DE RAPPORTS ÉCRITS. IL Y A DES CHOSES QUE NOUS DEVONS GARDER, SAUVEGARDER EN CONSCIENCE.

ET ENFIN, J'APPELLE INSTAMMENT LES CONFRERES A NE PAS SE MÊLER DE CE QUI NE LES REGARDE PAS, MÊME SOUS LA PRESSION, ET MÊME SOUS LA TORTURE !


Tout le début de l'article, la réponse technique et déontologique informatique est de Jérôme Crêtaux. Je l'ai mise entre guillemets.
La fin, un peu énervée sur la déontologie médicale (ya de quoi), est de M Marchand.

source : http://www.webzinemaker.com/admi/m6/page.php3?num_web=17902&rubr=4&id=275386

@+