Rétablir la vérité

Citation :: Rétablir la vérité - Par Jean Zin, vendredi 17 mars 2006 à 16 :51

Il est comique de voir le gouvernement s'accrocher au CPE et tenter de le justifier ou de l'adoucir sans comprendre qu'il s'agit de bien autre chose désormais. Ce n'est pas seulement contre une mesure discriminatoire et imposée sans concertation que s'élève la jeunesse mais plus encore contre l'officialisation de la précarisation de l'emploi et la destruction des protections sociales dont le CPE ne représente qu'une étape supplémentaire.

Derrière ces revendications immédiates, il y a tout le malaise d'une jeunesse maltraitée mais, au-delà de la jeunesse même, il s'agit pour toute la société de défendre nos valeurs humaines de solidarité, après des années d'un individualisme arrogant, et de rétablir enfin la vérité sur ce que nous sommes, vérité trop longtemps bafouée par les salauds en tout genre. Tout dépend encore de ce qui se passera demain, si la mobilisation sera assez forte, si le CPE sera retiré, si la CGT appelle à la grève générale... Il n'est pas sûr que l'aveuglement du gouvernement aille jusque là, mais il n'est pas sûr non plus qu'il ait vraiment le choix. La tentation de vider le projet plutôt que de le renier ne pourra qu'encourager à la continuation du mouvement. On verra bien. Je fais le pari, vu la situation, que, quoiqu'il arrive, désormais la contestation devrait s'étendre au reste de la société (pour l'instant bien amorphe) et se transformer en mouvement de fond, de repolitisation de la jeunesse au moins, d'une génération qui a commencé à prendre la parole et à qui on ne la reprendra pas si facilement. On cherche à réduire les revendications à des questions de détail, voire à des calculs politiciens ou les manipulations de groupuscules alors qu'il y a un enjeu de vérité et un effet de génération. Il est remarquable que les étudiants fassent ouvertement référence à Mai 68 et qu'il fassent de la Sorbonne la place à occuper, au moment où les acteurs de Mai 68 vont prendre leur retraite... Les autres références, plus proches mais moins voyantes sont les manifestations qui ont suivi le 21 avril, pour l'exigence démocratique, et l'explosion des banlieues, pour la dimension sociale. Il y a aussi des références appuyées à la résistance, contre le totalitarisme de marché. Ce qui est frappant, dans ces rassemblements, c'est l'inversion des valeurs entre réussite individuelle et solidarité sociale qui met en évidence le caractère insupportable du discours de la soumission. Les partisans du pouvoir ou du chacun pour soi passent désormais pour ce que Sartre appelait des salauds, fonctionnaires s'identifiant à leur fonction et à l'ordre établi, voulant justifier de tout accepter parce que ce serait mieux que rien ! Bien sûr il faut rétablir la vérité sur la précarité qui n'est pas due à la méchanceté des patrons. Impossible de supprimer la flexibilité des emplois à l'ère de l'information et revenir aux carrières d'autrefois, mais la précarité du travail ne doit pas se traduire en précarité de la vie. On ne peut avoir la flexibilité sans la sécurité. On ne peut avoir une intermittence de l'emploi sans un revenu garanti au moins, et tous les moyens d'un développement humain, car on ne s'arrête pas de vivre entre deux embauches. Cela n'empêche pas de sécuriser un maximum d'emplois, en particulier au niveau local, mais il faut aussi encourager les activités autonomes et créatives, tout comme la formation, par un revenu d'autonomie garanti. La première chose à reconnaître, c'est qu'il faut abolir la misère. Le revenu garanti serait une véritable déclaration de paix sociale, plus réaliste que de rêver la suppression de toute précarité (ou l'interdiction de licenciement). Ce serait retrouver la dignité d'une civilisation humaine, un nouvel être ensemble, une nouvelle convivialité. Cette volonté de démocratie et de partage qu'exprime la jeunesse ne faiblira pas, plus vraie que la "lutte pour la survie" chacun dans son coin. C'est d'autant plus une bonne nouvelle que le chômage a pas mal de raisons de baisser assez rapidement maintenant. Pas forcément la précarité, ce pourquoi la revendication d'une protection contre la précarité, avec un revenu garanti au moins, reste cruciale. Non seulement c'est le printemps avant l'heure, mais on peut constater que le mouvement actuel dispose de certains avantages par rapport à Mai 68, en premier lieu la relative absence de groupuscules. Débarrassé des communistes, des maoïstes et presque des trotskystes, la dynamique actuelle pourrait aboutir à une rénovation de la démocratie et une alternative réaliste au productivisme salarial. L'enjeu, on le voit, ne se limite pas au CPE, mettant en jeu notre vérité et ce que nous voulons être. Ce n'est pas gagné mais ce n'est qu'un début, on n'a pas fini d'en entendre parler...

Pour faire un trackback sur ce billet : http://jeanzin.free.frtb.php?id=37
http://jeanzin.free.fr/index.php?2006/03/17/37-retablir-la-verite

anonyme article:54230 tivati
le vendredi 17 mars 2006 à 23h41

http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=54230