Discutaction
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.



 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -50%
-50% sur les sacs à dos pour ordinateur ...
Voir le deal
19.99 €

 

 Soixante ans de (non-) prolifération nucléaire

Aller en bas 
AuteurMessage
FleurOccitane
Rang: Administrateur



Nombre de messages : 5959
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 30/04/2005

Soixante ans de (non-) prolifération nucléaire Empty
MessageSujet: Soixante ans de (non-) prolifération nucléaire   Soixante ans de (non-) prolifération nucléaire EmptyJeu 12 Jan à 14:17

Citation :

Soixante ans de (non-) prolifération nucléaire

Principaux responsables de l’échec de la conférence sur le traité de non-prolifération (TNP) en mai 2005, les Etats-Unis (mais aussi la Grande-Bretagne et la France) s’apprêtent à se lancer dans la fabrication d’une nouvelle génération d’armes nucléaires. D’autre part, selon des documents du Pentagone, Washington envisage d’utiliser de telles armes, de manière préventive, dans des situations de crise, même si l’adversaire ne dispose pas de bombes nucléaires. Cette posture agressive n’empêche pas l’administration Bush de multiplier les pressions pour traduire l’Iran devant le Conseil de sécurité des Nations unies, pour ses manquements au TNP. Téhéran rejette ces accusations et affirme ses droits à développer son énergie nucléaire, y compris celui d’enrichir l’uranium (lire « Téhéran revendique le droit à l’énergie nucléaire civile »). Ce régime risque de se trouver isolé, d’autant que l’Union européenne s’aligne sur les positions des Etats-Unis – la Russie et la Chine restant, pour l’instant, très prudentes (lire « Et l’Europe s’aligna sur les Etats-Unis »).

Dans ce débat, comme dans celui qui concerne la Corée du Nord, se joue l’avenir du TNP, signé il y a presque quarante ans, et qui, au moins jusqu’à la fin de la guerre froide, a assez bien rempli son rôle. La disparition des blocs, la tension permanente au Proche-Orient, les rivalités en Asie risquent en effet de remettre en cause ces acquis. D’autant que les principaux pays détenteurs de l’arme atomique n’ont pas mis en œuvre l’engagement, pris en 1968, d’aller vers leur propre désarmement nucléaire.

Lire la suite : http://www.monde-diplomatique.fr/2005/11/LE_GUELTE/12904
Revenir en haut Aller en bas
 
Soixante ans de (non-) prolifération nucléaire
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Discutaction :: Parlons-en ... actualité et dossiers de fond :: Guerres, terrorisme et barbarie-
Sauter vers:  
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser