Le « contrat » chinois, Palladium et les radars

macplus-lundi 12 septembre 2005-Par MacGregor
Le « contrat » chinois, Palladium et les radars

Comment l’Internet américain renie « sa » liberté... pour le marché.

Citation :

La Chine est un pays en pleine expansion économique. Depuis quelques années, l’Empire du Milieu a réussi à concilier idéologie marxiste et bienfaits du capitalisme pour connaître une croissance à faire pâlir de jalousie les pays européens.

Tout va donc très vite en Chine et le domaine des nouvelles technologies n’est pas épargné. Toutefois, Internet version « mandarin » n’est pas tout à fait le même Internet que nous connaissons en Europe et aux USA.
En effet, ce réseau par nature expansionniste et incontrôlable fait l’objet par le régime politique autoritaire en place, d’une censure zélée qui a pour effet immédiat de couper les ailes de la liberté d’expression. Vous me direz, chacun fait ce qui veut chez soi et les donneurs de leçons feraient bien de balayer devant leurs portes. Certes, mais lorsque des entreprises occidentales (même si elles sont principalement de nationalité américaine pour le moment) comme Microsoft, Yahoo !, Google, etc., bavent devant les futurs bénéfices qu’elles pourraient retirer d’une implantation chinoise, nous sommes autorisés à commenter. Et à critiquer une attitude mercantile qui broie la liberté sans états d’âme. Bref rappel. La Chine c’est tout de même environ 103 millions d’internautes pour le moment (juin 2005) avec un potentiel énorme ! Par exemple, l’e-commerce devrait connaître une croissance de 87 % chaque année jusqu’en 2007. Les entreprises américaines d’Internet investissent à grands frais en ce moment. Par exemple, Yahoo ! a acquis le 11 août dernier 40 % du site de commerce électronique chinois Alibaba, moyennant 1 milliard de dollars... Cette course aux rachats est d’autant plus importante que la langue chinoise ne se maîtrise pas en quelques mois, donc autant s’enraciner dans la terre que l’on cherche à faire fructifier le plus rapidement possible. Et puis le chinois, enfin le mandarin, est une langue assez complexe à maîtriser.

Mais là où le bât blesse, c’est que ces sociétés appartenant à des régimes démocratiquement élus, qui se veulent exemplaires, ont toutes signé le « contrat chinois » qui se résume à ceci : vous voulez vous implanter pour gagner de l’argent chez nous, pas de problèmes, mais il faut que vous acceptiez nos règles officielles et officieuses. Ces dernières sont établies par le pouvoir en place pour imposer une censure totale. Tous les moteurs de recherche (et portails) doivent appliquer des filtres pour interdire la prise en compte de mots clés tels que « liberté », « Tian’anmen », « Droits de l’homme », etc. Il faut ensuite signer un accord avec l’Association chinoise de l’Internet pour s’engager à ne pas nuire à la stabilité sociale du régime et à sa sécurité nationale. Enfin, les sites de commerce en ligne ne doivent pas vendre des produits subversifs : des poupées gonflables aux écrits de dissidents chinois en passant par toutes sortes d’objets pouvant détourner l’internaute de sa patrie. Bref, vous l’aurez compris, les concessions que les entreprises américaines ont accepté de faire (et que feront les autres pays...) dans ce domaine des libertés individuelles sont scandaleuses. Car ce sont ces mêmes entreprises qui s’évertuent sur d’autres continents à parler d’éthique dans les affaires, et qui de surcroît vendent les outils technologiques aux chinois pour filtrer les sites ! Comme quoi...

Le commerce n’est pas un monde idéal, bien évidemment. Mais il existe des limites que l’on ne devrait pas s’autoriser à franchir aussi rapidement, le domaine des libertés est un domaine sensible à mon sens.

Pour finir sur une note plus légère, septembre devrait être aussi le mois de la mise en place de nouveaux radars numériques pour contrôler et dépister les utilisateurs malveillants des réseaux P2P, la Commission Nationale des Libertés (CNIL) devant donner normalement son accord à cette pratique. Les cyberpirates seront "flashés" à leur insu et des procédures seront montées contre ceux qui ne répondront pas aux messages d’avertissement. Car la répression n’a pas faibli, même si la publicité qui en est faite devient moins tapageuse.

Quant à la Grande-Bretagne, elle devrait elle aussi, au vu des derniers événements dramatiques, durcir sa législation et restreindre une part des libertés individuelles au profit de la sécurité. En introduisant la carte nationale d’identité électronique qui fait débat dans l’hexagone, alors qu’elle n’a jamais existé auparavant en Grande-Bretagne.
Bref, nous devrions connaître une période de restrictions en tout genre qui pourrait avoir des conséquences sur le monde de la micro-informatique et nos ordinateurs de demain. Car les DRM patientent dans l’ombre avant de nous envahir sous couvert de sécurité ou de respect des droits d’auteur. Et nous attendons tous de voir quelle sera l’attitude d’Apple avec sa future gamme à base de microprocesseurs Intel : la gestion des DRM intégrée ?, le projet « Palladium » intégré au futur cerveau de silicium peut-être ?, ou bien l’identification obligatoire auprès d’Apple (comme le fait Microsoft) avant de formater son disque dur pour réinstaller Mac OS X ? Autant de questions qui font peur à tout utilisateur numérique de solutions made in Cupertino, car elles sont pour le moment sans réponse. Et le récent mariage entre Apple et Intel (justement !) n’est pas fait pour nous rassurer actuellement.

source : http://www.macplus.net/magplus/chronique-9554-le-contrat-chinois-palladium-et-les-radars

@+

altermonde-levillage- mardi 20 septembre 2005, Agnès Maillard - Aggie
Microsoft : jusqu’où serez-vous espionnés ?

Citation :

Une guerre qui ne dit pas son nom fait rage dans le monde informatique entre l’un des plus grands monopoles de l’histoire, et les défenseurs des logiciels libres.
Derrière les débats technologiques se cachent des enjeux nettement plus fondamentaux, comme le droit à l’information ou même la liberté d’expression.
Big Brother arrive pour de vrai. Ce n’est pas de la science-fiction, c’est pour Noël prochain !

Voici un texte qui circule depuis une semaine sur Internet et sur tous les forums. Il explique ce que seront nos ordinateurs dans 10 ans, sous le nouveau système d’exploitation de Microsoft : Palladium. Lisez par vous même, et jugez ...

Mise à jour du 1/09/2005 : Article ZDNet, Microsoft verrouille Vista contre le piratage vidéo

Deviantart.com publie dans ses forums un post au contenu terrifiant. Signé warpbackspin, il revient avec beaucoup de précisions sur l’annonce faite par Microsoft, concernant ses projets de déploiement de la technologie nommée Palladium. Je vous conseille de le lire avec attention, pour ne pas dire après que vous n’étiez pas au courant.

Je vous en livre la traduction telle quelle. Bon courage, et pas de violence, s’il vous plaît.

"Désolé, il fallait que je poste cela, car c’est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j’aie jamais entendue. J’ai lu dessus toute la semaine, et maintenant que j’ai du temps, j’ai pensé que je pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puissent entendre parler du dernier projet de la Bête. J’ai pensé que cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n’importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu’une partie de cela fusse connu par les masses.

Et pour ceux qui s’effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais à votre péril. J’aimerais aussi lire vos réactions sur cela.

Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d’exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu’ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l’OS.
Premièrement :

Microsoft prévoit d’implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d’associer un drapeau à chaque fichier sur l’ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l’ouvrir.

À la base, il s’agit d’une tentative pour mettre un terme à l’échange de MP3 et de warez [1].

Deuxièmement :

Avant qu’une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l’ordinateur en refusera l’exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d’exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.

Troisièmement :

Comme la plupart d’entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d’essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d’un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons).
Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l’Oeuf - dans la mesure où vous n’êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l’utilisera. Et finalement, les gens cesseront d’utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n’aura plus qu’un choix pour le logiciel - Microsoft.

Quatrièmement :

Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d’authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.

Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d’entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d’entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.).
Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c’est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu’ils n’ont évidemment pas, et Microsoft le sait.

Cinquièmement :

Le "réseau sécurisé". C’est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d’abord, ils vont le faire de telle façon qu’il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c’est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d’autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium.
À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d’accéder à l’internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d’où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.

Sixièmement :

Ainsi que je l’ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s’appliquera qu’aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l’instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur.
Mais j’ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d’internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.

Septièmement :

Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n’est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d’Office, tout ce qu’ils ont à faire, c’est d’envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application.
Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n’importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l’information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l’effacer ou l’altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau.
Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l’information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d’apparaître comme "correct" en toute circonstance.

Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l’internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d’être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n’aurez d’autre choix que de faire exactement ce qu’ils disent.

Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l’idée n’en devienne populaire, et que M$ s’arrange pour nous faire croire qu’il s’agit là de la meilleure chose depuis l’invention du pain tranché."

En clair, adopter Palladium, c’est la fin de la liberté informatique : Internet disparait au profit de Palladium, qui sera régi par Microsoft. Il n’y aura plus d’informations privées, Microsoft aura un contrôle total sur les ordinateurs.

Source : Dayplayr sur Linuxgraphic.org

[1] Logiciels copiés illégalement

source : http://altermonde-levillage.nuxit.net/article.php3?id_article=3695

@+