AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Immigration choisie : le choix d’une précarisation utilitair

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
FleurOccitane
Rang: Administrateur


Nombre de messages : 5959
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 30/04/2005

MessageSujet: Immigration choisie : le choix d’une précarisation utilitair   Lun 22 Mai à 9:13

Citation :

Immigration choisie : le choix d’une précarisation utilitaire

La question des migrants, de leur rapport à l’emploi comporte beaucoup d’analogies avec la régulation de l’insécurité et de la peur, à cette différence près que la peur, ici, s’augmente du risque de l’expulsion du territoire.
Analogies dans la dimension du contrôle, mais aussi du point de vue des libertés ou des droits qui sont en cause : liberté de circuler, liberté de quitter son emploi, droit de conserver ses papiers alors qu’on a perdu son emploi... Ce que visent généralement les politiques d’immigration, c’est à distinguer les migrants de manière à avoir une main d’oeuvre davantage bridée, davantage contrainte, parce que plus fragilisée socialement et juridiquement. Il ne faut jamais oublier que c’est une vieille histoire. La carte de résident de 10 ans a été ainsi l’aboutissement d’une très longue lutte pour dissocier le droit au séjour de l’emploi.

Aujourd’hui, avec le nouveau projet de loi CESEDA, on observe une série de continuités et de ruptures.
Une des ruptures principales concerne la remise en cause d’un droit au séjour déconnecté du travail.
C’est l’aboutissement d’un processus qui a débuté dès 1986 : la loi Pasqua a commencé à remettre en cause cette logique à travers la multiplication d’obstacles pour l’accès à la carte de résident et la fabrication de titres précaires de séjour. Contrairement au discours commun centrée sur « combien de migrants », la question est aujourd’hui pour le patronat de créer une main-d’oeuvre extrêmement fragilisée, dans et par le contrat de travail.
Progressivement se sont mises en place des politiques d’immigration où l’étranger n’est plus identifié que par sa force de travail. Et pour réaliser cet objectif, le droit au séjour doit être précaire. La situation est certes assez bien connue pour ce qui concerne les sans-papiers cantonnés dans des secteurs d’activité où les garanties et les protections sont très faibles, voire inexistantes : sous-traitance, agriculture, bâtiment, service aux personnes, restauration... Mais cette forme de « spécialisation » présente aujourd’hui des désavantages pour le système d’exploitation et la stratégie de l’utilitarisme migratoire.

« L’immigration choisie » se fonde en effet sur une immigration légale. Le débat ne porte d’ailleurs déjà plus que sur les critères de sélection, et non plus sur le principe de la sélection elle-même. Il s’agit d’une immigration temporaire où le migrant doit vivre en permanence avec la menace de perdre son droit au séjour. Finalement, la caractéristique la plus importante est celle-ci : l’immigration de travail n’est pas seulement précarisée par la difficulté d’accès au droit au séjour, mais par la condition impérative d’être liée à un employeur. L’extrémité étant de livrer complètement le titre de séjour à l’employeur lui-même : c’est le cas des salariés détachés, des salariés saisonniers, des salariés temporaires.

Les titres de séjour déconnectés du travail vont devenir l’exception. Le fait d’être employé et même lié à un employeur particulier va devenir la condition première. On assiste en fait à une sorte de retour du livret ouvrier du XIXème, où le titre et le droit au séjour seront détachés de la personne du migrant pour ne plus s’attacher qu’à celle de l’employeur.

Article publié dans le journal MayDay ! Mayday !

Source/auteur : Journal Mayday ! Mayday !
Mis en ligne le samedi 29 avril 2006, par Ludo

http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=8380
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
Immigration choisie : le choix d’une précarisation utilitair
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Choix : D90 ou D5000
» Le CF approuve le message sur le libre choix du décodeur
» Conseils sur choix moteur
» Choix d'un trépied manfrotto/Benro/feisol
» choix objectif macro pour 450D

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Discutaction :: Parlons-en ... actualité et dossiers de fond :: Société :: Immigration et droit d'asile-
Sauter vers: