FleurOccitane
Rang: Administrateur
Nombre de messages : 5959
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 30/04/2005
 | | Sujet: La cryptographie est-elle notre ennemie ? Mar 10 Jan à 21:45 | |
| - Citation :
La cryptographie est-elle notre ennemie ?
Jean-Yves Denis
A priori, la cryptographie est un instrument permettant uniquement de limiter l’accès à l’information.
En effet, elle est actuellement utilisée dans les domaines industriels comme les cartes bancaires ou les accès informatiques pour empêcher les non-payants d’investir un espace qu’il leur revient pourtant de droit.
Pourtant, dans cet article, un peu rébarbatif mais pas trop, je vais essayer de montrer que l’usage de la cryptographie, dans certains cas précis - hors de la logique marchande - peut être un allié pour ceux qui veulent ne pas être écouté par de grandes oreilles.
RSA (Des noms des inventeurs Rivest/Shamir/Adleman) est un procédé de cryptographie inventé en 1977.
Les systèmes de cryptographie usuels utilisent une clé qui permet de décrypter un message si on possède la connaissance de la clé secrête.
En fait, une clé est une suite de chiffres, utilisé par un algorithme pour chiffrer un message.
Avec cette suite de chiffres, on crypte puis decrypte un message en utilisant la clé.
Si la clé est découverte, le secret est découvert (Le message crypté peut être lu par celui qui a découvert la clé).
C’est un système totalitaire : une clé , un cryptage, un message .
La connaissance de cette clé secrête est le fait d’une minorité d’élus, qui ne doivent jamais communiquer sa valeur à quiconque.
RSA, c’est différent. Il n’y a pas une clé mais deux. Une clé publique et une clé privée. Il s’agit également d’une série de chiffres.
Elles sont liées par une troisième information (modulo). Cela veut dire qu’un message crypté avec la clé privé ne pourra être décryptée que par la clé publique associée.
la clé publique peut être communiquée à pleins de gens sans jamais trahir le secret initial de la clé privée.
Le principe est le suivant : Une personne désire envoyer un message à ses amis, mais il n’a pas envie que des ennemis connaissent le contenu du message.
Pour ce faire, dans un premier temps, il crypte son message avec sa clé privé.
Ensuite, il envoie à ses amis la clé publique associée, avec le modulo.
Eux seuls, connaissants cette clé publique, pourront lire le message chiffré.
mais il y a une faille : si l’ennemi intercepte la clé publique, il est capable de lire le message.
Cette faille peut être résolue par ce moyen :
Si tous les amis sont aussi des cryptographes, ils savent aussi manier RSA et les clés publiques et privées.
Ils peuvent alors s’authentifier de manière certaine grâce à des algorithmes basés sur RSA.
Dans ce cas, aucune interception ne sera possible, grâce à l’usage croisé des clés privées/publiques des deux parties.
Mais bien sûr, une maitrise minimale des techniques cryptographique est necessaire pour ce type d’échanges.
Cela peut être simplifié pour devenir opérationnel.
Je ne veux pas rentrer dans les détails.
Je voulais juste montrer que les techniques de cryptographies pouvaient aussi bien servir à controler la population qu’à nous permettre de communiquer d’une manière quasi-secrête, en dehors de tout controle.
Donc il y a un espoir de contrer big-brother. Au cas où ...
Si vous êtes comme moi du côté rouge, et que vous ne souhaitez pas un controle libéral-capitaliste total, j’espère que cette nouvelle vous donnera du courage. techniquement, le totalitarisme sera perdant, j’en suis sûr.
De : Jean-Yves DENIS
vendredi 16 décembre 2005
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=21553 | |
|
