Discutaction
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.



 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment :
Nike : Jusqu’à 50% sur les articles de ...
Voir le deal

 

 La justice américaine défend l'anonymat d'un blogueur

Aller en bas 
AuteurMessage
wapasha
Langue pendue
wapasha


Nombre de messages : 4560
Localisation : Pays des Abers
Date d'inscription : 30/04/2005

La justice américaine défend l'anonymat d'un blogueur Empty
MessageSujet: La justice américaine défend l'anonymat d'un blogueur   La justice américaine défend l'anonymat d'un blogueur EmptyVen 7 Oct à 17:18

pcinpact- Vendredi 07 octobre 2005 à 15h30, rédigé par Bruno Cormier
La justice américaine défend l'anonymat d'un blogueur

Citation :
Patrick Cahill, conseiller municipal de la ville de Smyrna située dans l'État du Delaware aux USA, vient de perdre un procès contre Comcast Cable Communications, une société qui gère des blogs sur Internet.

Cahill voulait forcer la société à dévoiler l'identité d'un blogueur qu'il voulait attaquer en justice pour diffamation. L'homme en question exprimait en tout anonymat ses impressions sur le conseiller, très négatives dans l'ensemble. Le blogueur avait en effet écrit que Cahill souffrait de « troubles mentaux manifestes », et faisait allusion à une certaine homosexualité, surnommant le conseiller « Gahill »...

En première instance, le juge avait décidé de la levée de l'anonymat du blogueur. Mais la Court Suprême de l'État du Delaware vient d'infirmer la décision, pensant au contraire que l'anonymat doit encore être protégé dans ce genre de cas. La raison est simple : le Premier Amendement de la Constitution américaine autorise quiconque à parler anonymement, et protège ce droit plus que tout.

La Court a estimé qu'il fallait d'abord que les avocats de Cahill prouvent la diffamation dont ils se plaignaient, avant de briser l'anonymat qui protège la liberté d'expression de chacun. Pour les juges, Internet est un « média unique de démocratisation totalement nouveau » qu'il faut protéger tout particulièrement.

Les juges ont pu apprécier les écrits du blogueur virulent et les ont considérés comme l'expression d'une simple opinion, tant que les plaignants n'auront pas apporté la preuve d'une diffamation illégale.
source : http://www.pcinpact.com/actu/news/La_justice_americaine_defend_lanonymat_dun_blogueu.htm

@+
Revenir en haut Aller en bas
 
La justice américaine défend l'anonymat d'un blogueur
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Justice, vous avez dit Justice ???
» justice quelle justice

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Discutaction :: Parlons-en ... actualité et dossiers de fond :: Société :: De la relativité des droits et de la liberté :: Droit d'expression, droit de manifestation, censure ...-
Sauter vers:  
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser