FleurOccitane
Rang: Administrateur
Nombre de messages : 5959
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 30/04/2005
 | | Sujet: 2 ordonnances devant le Conseil d'Etat Jeu 11 Aoû à 14:14 | |
| - Citation :
2 ordonnances devant le Conseil d'Etat
Rappel des ordonnances :
"Le « contrat nouvelle embauche », créé par ordonnance du 4 août dernier, concerne 96% des entreprises, employant un tiers du salariat. Il permet, pendant une durée de deux années, de licencier un salarié sans énoncer de motif et avec un préavis et une indemnité minimum."
Exclusion des salariés de moins de 26 ans du calcul des effectifs des entreprises
Avant les grands ( ?) mouvements sociaux annoncés pour la rentrée par tous les syndicats, la CGT prend les devants et annonce une bataille sur le plan juridique, devant le Conseil d'Etat, pour 2 ordonnances : le CNE et sa période d'essai de 2 ans et la non prise en compte dans les effectifs des entreprises des jeunes salariés de moins de 26 ans (conséquences, par ex, il faudra 50 salariés de + de 26 ans pour créer un Comité d'Entreprise, le nombre de salariés joue également sur le nombre de représentants du personnel...).
Les décrets ayant été signés, les mesures sont déjà appliquables. Le Conseil d'Etat devrait "rapidement" donner sa réponse sur l'illégalité ou non de ces ordonnances.
La Cgt attaque deux ordonnances devant le Conseil d'Etat
Le « contrat nouvelle embauche », créé par ordonnance du 4 août dernier, concerne 96% des entreprises, employant un tiers du salariat. Il permet, pendant une durée de deux années, de licencier un salarié sans énoncer de motif et avec un préavis et une indemnité minimum.
Loin de créer des emplois, il va accélérer la rotation des effectifs dans des entreprises où six emplois sur dix sont déjà temporaires ou occasionnels. La crainte d'un licenciement immédiat conduira nombre de salariés à accepter des conditions indignes, de travail, d'horaire ou de salaire. Ce type de contrat placera son titulaire dans une situation de précarité lourde de conséquences dans tous les domaines de la vie quotidienne, logement, prêt bancaire, etc.
Outre ses implications directes sur les salariés, cette ordonnance rompt avec des principes fondamentaux du droit du travail et nous ramène 130 ans en arrière1. C'est pourquoi la Cgt a décidé de combattre cette ordonnance également sur le terrain juridique, en la déférant devant le Conseil d'Etat.
Elle viole la Convention n°158 de l'Organisation internationale du travail (OIT) et l'article 24 de la Charte sociale européenne, textes ratifiés par la France et posant l'obligation de justifier d'un motif de licenciement.
Elle supprime l'exercice des droits de la défense face à une menace de licenciement, interdit un contrôle effectif par un juge et prive le salarié de toute indemnisation en cas de licenciement abusif, principes fondamentaux issus de la Déclaration des droits de l'homme et maints fois réaffirmés par le Conseil constitutionnel et le Conseil d'Etat.
Ainsi, un employeur pourra licencier impunément pour un motif illicite : maladie, grève, opinion, acte de la vie privée, etc.
La Cgt a également attaqué l'ordonnance excluant les salariés de moins de 26 ans du calcul des effectifs des entreprises. Il s'agît en effet d'une disposition extrêmement générale, visant à empêcher artificiellement le déclanchement de toutes les obligations sociales ou fiscales liées à un seuil d'effectifs, qu'elles aient ou non un rapport avec l'emploi, ce qui va bien au-delà des mesures autorisées par la loi d'habilitation.
Elle est aussi en contradiction avec les directives européennes portant sur la représentation des salariés et sur les licenciements économiques.
Pour ces deux recours, déposés par Maître Arnaud Lyon-Caen, avocat aux conseils, la Cgt a demandé et obtenu un examen très rapide par le Conseil d'Etat. En effet, la mise en œuvre immédiate de ces dispositions entraîne des conséquences graves pour les salariés concernés.
Porter le débat sur le terrain judiciaire est pour la Cgt un élément supplémentaire de mobilisation et de rassemblement contre des mesures aussi inefficaces pour l'emploi qu'attentatoires aux droits fondamentaux.
Montreuil, le 9 août 2005
[urm=http://www.cgt.fr/internet/]le communiqué ici[/url]
Rédacteur caro
le 9/08/2005 à 22h24 http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=40580 | |
|
