Discutaction
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.



 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-40%
Le deal à ne pas rater :
Tefal Ingenio Emotion – Batterie de cuisine 10 pièces (induction, ...
59.99 € 99.99 €
Voir le deal

 

 USA : faut-il inculper la fiancée fugueuse ?

Aller en bas 
AuteurMessage
wapasha
Langue pendue
wapasha


Nombre de messages : 4560
Localisation : Pays des Abers
Date d'inscription : 30/04/2005

USA : faut-il inculper la fiancée fugueuse ? Empty
MessageSujet: USA : faut-il inculper la fiancée fugueuse ?   USA : faut-il inculper la fiancée fugueuse ? EmptyMar 3 Mai à 14:20

bonjour,

Encore un pas de franchi vers l'absurdité et la connerie humaine. nos liberté d'aller et venir en prennent un coup et c'est le public qui tiens le marteau...

lci.fr-Mardi 3 mai - Mise à jour : 10h56
USA : faut-il inculper la fiancée fugueuse ?
Citation :
USA : faut-il inculper la fiancée fugueuse ? 361481_5 La question divise depuis une semaine les Américains. Quatre jours avant son mariage, Jenifer avait disparu à l'autre bout des Etats-Unis et mis la police sur les dents. Une fois retrouvée, elle avait prétendu avoir été kidnappée.

Depuis une semaine, celle que l'on surnomme "la fiancée en fuite" mobilise les télévisions américaines. Ce fut d'abord l'angoisse de la disparition puis, samedi, le choc de la réapparition avant que ne s'ouvre le débat sur le sort judiciaire de cette jeune femme de 32 ans. Sans doute effrayée par les voeux qu'elle s'apprêtait à formuler face à son fiancé, John Mason...

Jennifer Wilbanks habite Duluth, une petite ville de Géorgie (sud-est). Le 26 avril, elle part faire un jogging, point de départ de sa fugue. Son entourage s'inquiète, alerte la police et, pour les télévisions, Jennifer devient "la fiancée qui a disparu quatre jours avant son mariage", qui devait être célébré en grande pompe avec 600 invités et 14 demoiselles d'honneur. En fait, la jeune femme est montée dans un autocar, direction Las Vegas (Nevada, ouest), capitale du jeu et des mariages éclairs, à des milliers de kilomètres de son domicile.

"Tout le monde peut faire une erreur"

Elle réapparaît vendredi soir à Albuquerque, au Nouveau-Mexique (sud-ouest) et, en pleurs, appelle la police à qui elle affirme avoir été kidnappée. Avant d'avouer avoir monté toute l'histoire et coupé ses cheveux pour se rendre méconnaissable. Samedi, jour prévu de ses noces, on la voit à la télévision escortée par la police dans un aéroport, dissimulant son visage sous une serviette.

A la compassion, succèdent les critiques : sur les écrans, reporters et experts n'hésitent pas à dénoncer un comportement ayant inquiété sa famille et engagé une enquête à grands frais. La chaîne CNN demande à ses téléspectateurs de se prononcer, par courriel, sur "ce qui devrait arriver à la fiancée en fuite". Sur la concurrente MSNBC, la quasi totalité des 1.000 personnes ayant répondu au sondage estiment qu'elle devrait être inculpée. Jennifer Wilbanks pourrait être inculpée pour invention de crime et être condamnée à rembourser les frais des recherches policières au niveau national. Quant à son mariage, il a été reporté. Mais son fiancé y croit toujours : "tout le monde peut faire une erreur (...) Je n'abandonne pas", a-t-il déclaré sur la chaîne Fox News.
source" : http://www.lci.fr/news/monde/0,,3216885-VU5WX0lEIDUy,00.html

@+
Revenir en haut Aller en bas
 
USA : faut-il inculper la fiancée fugueuse ?
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Faut-il se battre contre le CPE ?
» Pourquoi faut-il abolir les banques

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Discutaction :: Parlons-en ... actualité et dossiers de fond :: Société :: De la relativité des droits et de la liberté :: Autres sujets-
Sauter vers:  
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser