Procès Plévin : témoignages policiers très contestables

bellaciao-vendredi 10 juin 2005
Procès Plévin : témoignages policiers très contestables

Procès Plévin : les témoignages policiers mis à mal

Communiqué de presse de la Coordination Anti-Répressive de Bretagne http://prizonidi.free.fr

Citation :: Plusieurs rebondissements ont marqué ce vendredi 10 juin l’audience du matin devant la Cour d’Assises spécialement composée : La défense a mis en évidence les contradictions entre deux témoins policiers, Messieurs Frison, de la D.N.A.T., et Fiamenghi, de la Direction Centrale des Renseignements Généraux. L’emploi du temps de l’un des principaux accusés bretons, Monsieur Denis Riou, pour la journée du 21 septembre 1999, fait l’objet de comptes-rendus pour le moins contradictoires. Jugez-en donc ! Dans le document coté D 2441/2, déposant devant la juge d’instruction Laurence Levert, le commissaire de police Jean-Louis FIAMENGHI, adjoint opérationnel du responsable de la section opérationnelle et recherches spécialisées de la Direction Centrale des Renseignements Généraux, affirme sous la foi du serment : « Le 21 septembre, Denis RIOU est arrivé peu avant 18 heures au "Glenn More" dont il est ressorti vers 19 heures 40 en compagnie de Gérard BERNARD, lui aussi connu du service, mais qui n’avait pas été vu entrer au club. (...) Denis RIOU à bord de son véhicule s’est rendu à CARHAIX où à nouveau il est entré au "Café d’Aujourd’hui". » Le procès-verbal (cote D 1581/3) dans lequel témoigne sous serment G.L.B. en garde à vue en juillet 2000 au commissariat de la police française à Lorient (Mor-Bihan), devant un policier de la D.N.A.T., voit Monsieur Riou passer la soirée ailleurs qu’à Carhaix (Finistère) - environ 70 kilomètres séparent les deux villes : « Le mardi 21 est le jour où je suis allé mangé à la pizzeria le midi avec RIOU puis le soir an café « chez Thénardier ». Ce soir là il n’y avait personne d’autre que RIOU moi et le patron au bar que nous avons quitté entre 22h et minuit. » A la cote D 2775, on trouve la déposition de l’accusé Gérard BERNARD devant la juge Laurence LEVERT « QUESTION : Hugues RICHARD (note : celui-ci a bénéficié en janvier 2004 d’une ordonnance de non-lieu total) a indiqué que le mardi 21 septembre vous l’aviez appelé à son domicile pour lui donner rendez-vous au club "GIENMOR », local de l’association « An Daol Grenn », dont Denis RIOU s’occupait , et qu’à son arrivée, après lui avoir fait visiter le local avec RIOU et lui avoir offert à boire, vous lui aviez demandé de vous prêter son appartement, lui offrant de l’héberger pendant cette période dans votre appartement où il pourrait regarder vos vidéos. Vous l’aviez ensuite, RIOU et vous, emmené dans un restaurant pakistanais ».

Là où ça se corse, c’est que, toujours sous serment devant Madame Levert, Monsieur Fiamenghi affirme froidement ceci : « Le 19 septembre, dans la soirée, Denis RIOU a passé deux heures environ au café "Le Café d’Aujourd’hui" place de 1a mairie à CARHAIX PLOUGER en compagnie du nommé Christian GEORGEAULT, qui a pu être identifié car il est très connu de nos services et d’un homme qui lui n’a pas pu être identifié. » Cette courte phrase contient des « erreurs » énormes :  il n’y a, ni sur la place de la mairie, ni ailleurs dans le bourg de Carhaix, aucun bar nommé « le Café d’Aujourd’hui » ;  le café nommé « La Brasserie », qui est en fait celui qui correspond à cette déclaration du commissaire de police, n’est jamais ouvert le dimanche, ce dont témoigne le propriétaire et tenancier du dit bar, (et des dizaines de personnes pourront en témoigner si nécessaire), or la simple vérification d’un calendrier de l’année 1999 permet de prouver que le 19 septembre 1999 était un dimanche.

Ces faits, nous les connaissions depuis longtemps. Un procès public a commencé, nous les étalons donc devant les media et l’opinion publique, puisque ce tribunal spécial juge les accusés basques et bretons « au nom du peuple français ».

Pour la Coordination Anti-Répressive de Bretagne, Le porte-parole, Claude Le Duigou

De : Klaod

source : http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=16089

@+

bellaciao-mardi 21 juin 2005
Procès Plévin : la D.N.A.T. sait que les R.G. ont fait un faux

Communiqué de presse de la Coordination Anti-Répressive de Bretagne

http://prizonidi.free.fr/

Citation :: Le document dont nous vous proposons des extraits aujourd’hui provient de la procédure « Attentats Bretagne 1993-2000 » instruite par Monsieur Gilbert Thiel (cote D 3311) et est coté « D 2222 » dans la procédure « Plévin ».

Il s’agit d’une "exploitation technique" d’une écoute téléphonique, c’est-à-dire, en langage normal, d’un compte-rendu d’écoute téléphonique.

Nous y avons laissé le maximum de références, en supprimant le nom, l’adresse et le numéro de téléphone du militant contacté par Monsieur Denis Riou, ainsi que le nom du journaliste de "L’Express".

On y apprend :

-- qu’un journaliste de « L’Express » semble bénéficier de « sources proches de l’enquête », ce qui ne nous surprendra pas (infraction pénale : violation du secret de l’instruction et recel de violation du secret de l’instruction),

-- que les fonctionnaires de la D.N.A.T. savent qu’il y a un énorme problème (infraction pénale : faux et recel de faux) avec les rapports des Renseignements Généraux et ne se gênent pas pour le dire,

-- que le Service Régional de Police Judiciaire de Rennes le sait aussi, au plus tard quand il dépouille ces écoutes,

-- que la juge d’instruction Laurence LEVERT, informée des « fuites » envers un journaliste et du contenu de ces « fuites », ne cherche pas à identifier le ou les auteurs des « fuites », ni à faire vérifier les déclarations du journaliste que rapporte Monsieur Riou au cours de cette conversation alors que son instruction ne sera close qu’en septembre 2003...

Pour la Coordination Anti-Répressive de Bretagne,

Le porte-parole,

Claude Le Duigou

nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

« REPUBLIQUE FRANCAISE

MINISTERE DE L’INTERIEUR

DIRECTION GENERALE DE LA POLICE NATIONALE

Service Régional de Police Judiciaire

P.V. : 2001/000133/ 15

AFFAIRE : contre/C. GEORGEAULT, A. VANNIER, P. LAIZE,S. PHILIPPE, A. SOLE,...

Association de malfaiteurs,...

OBJET

EXPLOITATION TECHNIQUE de la ligne téléphonique N° 02.96.XX.XX.XX

Attribuée à (...) 22

Cassette N° DIX-NEUF

PROCES VERBAL

L’an deux mille un,

le vingt huit mars à quinze heures quarante

Nous, Jean-Yves MISERIAUX BRIGADIER DE POLICE en fonction à RENNES

Officier de Police Judiciaire en résidence à RENNES

--- Agissant en vertu et pour l’exécution de la Commission Rogatoire N° 6/99, délivrée le 23 février 2001 par Monsieur Gilbert THIEL, Premier Juge d’Instruction au Tribunal de Grande Instance de PARIS, relative à une information suivie contre :

Christian GEORGEAULT (détenu), Arnaud VANNIER (détenu), Pascal LAIZE (détenu), Stéphane PHILIPPE (détenu), Alain SOLE (détenu), Philippe JAUMOUILLE (détenu), Pascal SCATTOLIN (détenu) et tous autres, des chefs d’association de malfaiteurs ayant pour objet de préparer un acte de terrorisme, dégradations, détériorations, destructions d’objets mobiliers et immobiliers appartenant à autrui par l’effet de substances explosives, dégradations, détériorations, destructions d’objets mobiliers et immobiliers appartenant à autrui de nature à créer un danger pour les personnes commises en bande organisée, tentatives de dégradations, détériorations, destructions d’objets mobiliers et immobiliers appartenant à autrui par l’effet de substances explosives, infractions à la législation sur les explosifs, toutes infractions en relation, à titre principal ou connexe, avec une entreprise terroriste individuelle ou collective ayant pour but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur ;---

--- Vu les articles 100, 100-1 à 100-7 du Code de Procédure Pénale,--- --- Vu le dispositif d’interception des communications associé à un système de remontées d’appels, sans intervention de l’abonné, mis en place sur la ligne téléphonique N° 02.96.XX.XX.XX. attribuée à (...) (Côtes d’Armor),---

--- Nous trouvant au siège de notre service,---

--- Vu l’exploitation des communications, interceptées sur la ligne filaire précitée, pendant la période du lundi 26 mars 2001 à 20h15 au 27 mars 2001 à 17h17/17h26, enregistrées sur la cassette audiomagnétique N’ DIX-NEUF ; lecture effectuée sur un lecteur SANYO type TRC 808U,---

(...)

--- Vu la communication émise le mardi 27 mars 2001 à 10h49 enregistrée sur la Face A, se poursuivant sur 1a Face B,---

--- Rapportons que « Gwespadenn » est appelé par Denez RIOU. Au cours d’une langue conversation, RIOU fait part de sa rencontre avec un journaliste se nommant « Buzugenn » et préparant un article pour l’Express. I1 indique à « Gwespadenn » qu’il est très surpris de la nature des informations en possession du journaliste, à savoir :

-_- Denis : "...il est vachement bien informé,

(...)

- La conversation se poursuit sur la face B de la cassette et Denis RIOU parle de sa rencontre avec « Buzugenn »---

(...)

il reprend sur les connaissances de « Buzugenn » --

Denis : "...il est extrêmement bien renseigné, entre autre,... ,lui, il sait que le,... c’est le PV des RGX qui débute tout le début de la procédure, en fait, ...c’est un faux, ..,quoi,...

« Gwespadenn » : ...il sait ça, lui,...

Denis :...ouais, ouais ouais, ...les flics le lui ont ont dit, c’est une connerie hey, ... les flics sont venus à LORIENT derrière les Basques,...

« Gwespadenn » : ...ils ont ça aussi,..

Denis :...ouais,...mais comme ils ne voulaient pas que ça se sache, ... ben ils ont camouflé ça en disant qu’en fait, ils étaient sur mon dos, ... et c’est comme ça qu’ils ont trouvé les basques, ... alors que c’est exactement le contraire qui s’est produit,. ..et les flics s’en cachent même pas,... sauf que les RGX ont fait, euh..un PV pour... euh,..pour dire le contraire,...

« Gwespadenn » : ...meuh, meuh, c’est quand même des drôles de trucs,...

Denis :.. ah ben hey, ...moi j ’te dis, il y en a quelques uns qui doivent être emmerdés avec ça, à commencer par la juge LEVERT, parce que la pièce essentielle de la procédure, ...euh, en ce qui me concerne, c’est ça commence par un gros mensonge

quoi,...

« Gwespadenn » :...oh, oh, oh, (RIRES),...

Denis :...oh ben hey, c’est un faux hein,...

« Gwespadenn » : ...ouais, ...

Denis :...là j’lui ai fait marquer ça dans les,... dans les PV,.

« Gwespadenn » : ...t’es resté longtemps avec lui ou quoi,...avec le journaliste ?...

Denis :...en gros trois heures à discuter, ...un peu de tout....

(...) --- Rapportons que l’exploitation des autres communications émises ou reçues apparues sur la ligne filaire pendant la période indiquée supra, n’a pas permis de découvrir d’autres éléments susceptibles d’intéresser l’enquête en cours.

--- Vu l’impossibilité d’identifier les lignes téléphoniques des appels et communications émis et reçus sur la ligne filaire N° 02.96.XX.XX.XX. disons que la facturation détaillée, qui sera fournie par France Télécom pour la période considérée, sera annexée à la présente procédure par procès-verbal distinct.---

--- Dont procès-verbal.---

L’Officier de Police Judiciaire.

De : Klaod

source : http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=16441

@+