j'ai un peu l'impression que ce forum part un peu en vrille, je vous explique mon point de vue:
au départ ce forum est une très bonne idée, les gens peuvent poster les news qui les interpellent et qu'ils trouvent important, ensuite ils peuvent réagir et même débattre etc.. et ça je trouve ça super interessant.
Mais voilà il me semble que ce forum prend une autre tournure. J'ai l'impression que de forum, on est passé à un média indépendant où l'édition d'infos est la priorité et la discussion secondaire, du genre Indymédia ou l'endehors. Je n'ai rien contre ce genre de media, bien au contraire, mais eux se considèrent comme tels. Ici, je trouve qu'il y a un peut surdose d'infos. Elles arrivent tellement à fond que des sous rubriques ont été créées. Mais tellement de sous rubriques ont été créées que c'est encore plus confus et perso je n'y comprends plus rien. De plus, la bonne info, de temps en temps n'est pas dans la bonne rubrique (par ex il est rare q'un article posté dans les rubriques libertaires le soit vraiment).
Tout ça pour dire, que je passe de moins en moins de temps ici, un peu découragé par ce qu'il devient. Mon avis est que l'on devrait revenir à plus de dialogue et de réactions par rapport à des sujets importants, qu'à une débauche d'information qui ne fait que nuire à l'interet d'un tel forum.

Je suis assez d'accord, je pense qu'il faudrait creer une section speciale infos dans laquelle chaque titre de post serait explicite au sujet. Reduire le nombre de rubriques et ouvrir le débat.

Je remarque que les nouveaux abonnés ne postent rien et c'est dommage, je pense que comme toi ils se découragent face a tant d'info.

Sur quoi voulez vous donc reagir ou debattre s'il n'y a pas matière ?

je suis quasiment le seul a construire ce forum etant connecté toute la semaine (il faut en moyenne 14 mois pour qu'un forum non referencé commence a "fonctionner").

je ne prend pas parti en politique c'est pourquoi l'info "importante" n'est pas ciblée. et pour qu'un forum deviennent "atractif", il faut avant tout qu'il soit "varié" afin que chacun y trouve sa "cause".

bidbei tu parle de ce que "devient" ce forum alors qu'il n'est encore "rien" !
on etaient 4 cette semaine a passer. tu veut que je te donne les chiffres exacts et le "niveau" de debat des interventions ?

Citation:

Mais voilà il me semble que ce forum prend une autre tournure

une "autre" que quoi ? tu dit en gros une autre que ce qu'elle "pourrait etre" car encore il n'a jamais eu d'autre tournure.

alors soyons serieux 5 minutes. si vous voulez que ce forum fonctionne rapidement, commencez par y debattre vous-meme ensemble et invitez-y du monde. vous avez la chance d'y trouver toute l'actualité fraiche militante et + encore ce qui est loin d'etre le cas sur beaucoup de forums du meme ordre.

Ex. : (ne m'en veut pas bidbei c'est pas contre toi) mais prennons ton dernier post (tres interressant) du 6 mai :

Citation:

Bon, je sais pas si c'est ici que ça va mais: Manif vélorution demain samedi 7 mai à toulouse à 14h place st etienne

tu as fait là quelque chose de tres bien, il aurait peut etre fallu un lien ou alors que tu developpe un peu qu'on puisse savoir ce que c'est exactement mais le resultat et que toi-même tu ne t'en occupe plus.
cette manif est passée, il y a peut etre un compte rendu quelque part, des photos, reactions,...

c'est ce que je fais, j'informe le plus largement possible car j'estime tous ces combats importants et je cherche les suites a donner. Mais votre avis est aussi important alors si un de ces combats vous parrait inutile ou qu'il n'ai rien a faire ici, citez le, on en debattra.
mais encore sans personne, il n'y a pas de debat possible.

Je ne nommerais pas les forums pour lesquels j'ai largement participé au lancement il y a quelques années et qui ont + de 1000 membres aujourd'hui.

@+

_________________
Les conséquences de ce qu'on ne fait pas sont les plus graves.
Marcel MARIËN 1920

Tu t'ennerve (peut etre que tu t'ennerve pas en fait) pour rien wapasha
C'est pas le fond mais la forme qu'il faudrait peut etre changer. Aprés si tu es convaincu que d'ici 1 an ca va bouger je veux bien te croire, mais les nouveaux adherents qui ont donc fait la demarche et tout puisque le site est pas referencé, bin ils ne postent pas.

Cela dit pour repondre a bidbei si l'info tue l'info c'est qu'elle n'est pas commentée (mea culpa), alors lancons nous.

il est tres rare que je m'enerve... :D

pour info je relaye et tri cet meme info sur 11 supports different et 5 listes de diffusion precises. elle est traduite en 3 langues par d'autre benevoles puis me revient a rediffuser sur 3 autres supports. mais aussi pour 2 supports papier et 1 radio. et je parle pas de ce que je fais en principal.

il m'arrive de prendre un peu de temps pour commenter ou poster un peu d'humour, etc... mais en general je suis pris par le temps. etant à l'origine d'une info, je laisse les autres (quand il y en a) reagir, ensuite je viens debattre (ce que j'ai fait apres chaque reaction jusque là).

mais encore une fois il faut du monde, et c'est dans la diversité des luttes qu'on interressera.

@+

quand je parle du forum tel qu'il a été, je parle du moment où il était tout nouveau, c'est à dire la premiere semaine de vie, parceque excuse moi mais un forum de 3 semaines de 1037 messages ce n'est pas rien. Seulement, sur ces 1037 messages, combien de réactions par rapport à combien de d'infos copiées/collées? Je pencherais sur un rapport de 98%. Maintenant la questions est de savoir si c'est la quantité ou la qualité qui fait un grand forum. Je me pose la question car le nombre de personnes inscrites stagne et le nombre des contribution des dernieres personnes inscrites est quasi nul. En ce qui me concerne, je commence à trouver le site trop lourd et illisible, alors je me permet de faire un rapprochement entre qui pourrait être une cause et un effet. Le débit d'info pour moi est trop rapide, plus le temps de tout lire, et plus le temps de le digerer. De plus une info qui me parait interessante et sur laquelle je veux réagir, si je ne le fais pas tout de suite, je sais que je passerai presque une demi heure à la retrouver plus tard. Et puis c'est un casse tête de savoir où poser une infos, trop de rubriques à mon gout.

Suggestion de changement:

_A propos de ce forum_
------------> ne rien changer
Peut etre y mettre la corbeille

_Parlons-en ... Débats sur l'actualité et dossiers de fond _

-Général
-Justice Injustices_Droits et libertés
*Repression-derives-discrimination
*Droit d'expression, droit de manifestation, censure ...
*Surveillance
-Art & Culture
-Ecologie
*Pollution & Solutions
*Notre allimentation_OGM
-Pauvreté dans le monde
-De tout et de rien

_Ils en ont parlé ..._
------------> ne rien changer

_Liens utiles_
-Médias alternatifs
-Sites/Forums
-Asociations,sites politiques & autres

_Info/Combines_
-Informatiques et logiciel libre
-Actualité
*Diverses catégories.....

_Nos actions_
------------> ne rien changer


Voila, a vous de voir si c'est mieux moins bien si faut arranger cette arborescence ou pas la prendre.

bidbei tu n'as pas lu ma reponse ou alors pas bien compris ?

quand au "foulli" dont tu parle (grand nombre de rubrique), cela a été decidé par nos administrateurs pour rendre justement ce forum plus logiquement et facilement consultable.

la plupart des forums comme celui-ci dependent d'un site, qui lui, est visité du fait de son plus ou moins bon referencement.
notre forum est invisible sur le net car non-referencé alors il faut du temps pour y voir du monde.

quand a choisir entre l'organisation des themes de celui-ci et celui d'un autre comme "onouscachetout", je m'y retrouve bien mieux ici. et cela n'empeche en rien la popularité de l'autre. donc le "fouilli" dont tu parle n'est pas la cause d'une eventuelle "desertion".

les gens sont tous comme ca ; ils participent quand les debats ont commencés et quand il y a du monde. alors c'est a nous de donner l'exemple comme je te le dit plus haut.

Hyalham Zerghnoth, je suis pas contre une reorganisation, attendons d'avoir l'avis des administrateurs.

@+

Si ils sont d'accord va yavoir du boulot!!!!

une chose est importante :

Certain consultent un forum pour "s'informer" d'autre pour "agir" "reagir" "debattrent"... alors suivant nos priorité, notre philosophie nos interets... on se dirige logiquement vers les sujets les plus en rapports avec cela puis on s'activent.

commencez par choisir un sujet qui vous tient a coeur et là, cela demarrera reellement. encore une fois c'est la diversité qui est importante au depart pour pouvoir faire ce choix.

il faut que chacun y trouve son compte. critiquer la quantité est pour moi ridicule et incompatible avec l'importance de diversité. ou alors bidbei, discutons et dit-moi ce qui ne te plait pas comme info. car s'il fallait trancher, il faut savoir où.

@+

Bon et bien puisqu'on m'y invite, je vais prendre part au débat :wink:

Alors : je suis relativement d'accord sur le fait que trop d'infos tue l'infos, MAIS, et oui il y a un mais, il faut effectivment informer les gens et lancer des thèmes de débats. Je tient particulièrement a vous remercier tous de vous intéresser à ce forum et bien évidemment d'y participer. Merci aussi a Wapasha qui, même s'il "flood" le forum, il est la principale source d'information de ce forumet on ne peut pas lui reprocher la pertinence de ses posts, aussi je t'encourage a continuer wapasha, merci.
Certes il y a beaucoup, beaucoup, beaucoup de posts et d'infos différentes, mais l'information existe, aussi elle doit être diffusée largement.

wapasha a écrit:

Certain consultent un forum pour "s'informer" d'autre pour "agir" "reagir" "debattrent"... alors suivant nos priorité, notre philosophie nos interets... on se dirige logiquement vers les sujets les plus en rapports avec cela puis on s'activent.

Effectivent les gens viennent ici pour des raisons différentes. Aussi laissons leur leurs choix.

Dommage effectivement qu'il n'y ait pas plus de débats et d'interractions, cela est peut être du effectivement à un trop grand nombre de posts, mais il faut "sélectionner" et débatre sur les sujets qui nous intéressent le plus ou qui nous tiennent plus a coeur. Veuillez me pardonner, mais je suis effectivment de ceux qui ne "participent" que peu aux débats, mais je reste présent et motivé par ce forum. Sachez le, si un post m'interpelle vraiment ou me tient à coeur je tente de participer au débat.

En ce qui concerne la présentation et l'organisation du forum, certes il y a beaucoup de rubriques, cela parrait un peu fouilli comme ça mais voyez vous, cette multiplicité de rubrique a été mise en place justement pour permettre un "tri" important, ainsi on peut aller directement aux thèmes qui nous tiennent à coeur et ne pas trop "fouiller" dans les autres rubriques. Alors certes cette méthode est arbitraire et sans doute pas la meilleure, mais nous pensions qu'elle était la mieux adaptée.

Nous restons toutefois ouvert a toutes suggestions (merci pour les tiennes Hyalham) quant à ce forum. Effectivement si vous estimé qu'une réorganisation s'impose, le forum sera restructuré, mais je tiens juste à rappeler les raisons de cette "multiplication" des rubriques : un découpage important des thèmes afin que l'on puisse trouver rapidement ce qui nous intéresse.

Voila j'espère ne pas vous avoir assommé avec ce commentaire, je reste bien évidemment disponible pour vous tous et pour le forum.

Merci à vous

PS : FleurOccitane ne manquera pas de débatre avec nous ici, elle est actuellement en déplacement, elle rentre demain. Garre à vos fesses !

_________________

Je pense qu'il serait intéressant que chacun expose son avis sur le sujet, aussi bien pour le nombre de post important que pour l'organisation du forum.

Merci

Toi le gars qui fait le site tu dois pouvoir faire le tri et le nettoyage là dedans.
Au début de chaque rubrique tu précises de pas parler de n'importe quoi (je pense en particulier à certaines déclarations sans aucune utilité du genre je t'aime machin etc...).

Pour l'info vaut mieux trop que pas assez du moment qu'on répète pas la même et du moment que c'est pas l'info que tout le monde connaît du genre "le pape est mort on s'en fout..." et surtout que l'info soit pas du bidon.

Pour moi, la vraie info qui est sûre c'est ce qu'on observe par soi-même. Par exemple: "dans l'entreprise où je bosse le patron reçoit des pots de vins pour gaspiller l'argent de l'Etat".

Donc on peut faire une rubrique "infos locaux" et une "infos normaux" et pour les infos bizarres ou pas sûrs une rubrique "infos de paranos" du style: Les américains ont déclenchés le tremblement de terre de l'Iran avec une machine monstrueuse à des milliers de km de distance" ou encore "la terre est creuse" ou encore "Raffarin est mon pote"

c'est marrant mais j'en discutait un peu en reunion vendredi dernier et un pote m'a rappellé une conversation d'il y a un ans qui disait :

tu sait wapasha (en fait il disait pas wapasha) , j'ai un site ou je diffuse une "certaine info" et claude une autre. on connais l'importance de chacune et pourtant on arrivera jamais a fusionner intelligement nos news. l'ideal serait un site qui relaye toute l'info "libertaire", sans aprioris...

et de rajouter... mais ca se fera pas car y'aura toujours des jamais contents...

@+