j'aime beaucoup l'idée de Wouawman sur une rubrique des "ont dits" avec une intro precisant qu'il n'y a là que des comérages pas forcement fondé mais avec à la base une serieuse volonté de denonciation.

faudrait quand meme qu'elle soit gravement moderée afin d'eviter toute diffamation. mais en remplacant astucieusement les noms par des "mickey" ou autre "babar" on arrive a tout sans trop de risques.

@+

ps : vous voyez qu'avec quelque motivation on peut faire 2 pages en tres peu de temps.

* Prend note des suggestions sus-mentionnées *

Je suis un des nouvos sur le forum et il est vrai ke je sui un peu décourager non pas par le nombre important d'infos mé pluto par l'organisation un peu foulli de ce forum....

Mais il faut bien s'adapter à tout, alor je m'adapte et j'éssèye de commencer à mèttre des post....

a+

Motivé motivé motivé comme y disent a toulouse, y faudrait motiver des modo pour s'occuper serieusement du tri des posts, comme ca plus de probleme du genre les ogms dans la rubriques précarité, plus de post périmés, etc.....et une plus grande clareté. Je fais ce que je peux mais ca va trés vite et fo que je lise tout (j'essaye en tout cas), alors sous peu si les gents sont motivés j'espere qu'on pourra elire quelques modo de plus sur presentation de leur candidature (en MP)

Kes t'en pense Jean Serve? Censure ce message si t'as pas envie de voir ta boite MP pleine.

tu peut me dire ou t'as vu des ogm trainer dans la rubrique precarité ?

sinon il arrive souvent qu'une actu puisse trouver sa place dans 2 voir 3 rubrique alors il faut choisir et c'est pas toujours evident.

Prennons (par ex) le cas d'un syndicat qui appellerais tous les mouvements libertaires à manifester a telle date contre les ogm. si un cas comme celui-ci se presentais, je mettrais l'article dans la rubrique OGM vu que c'est le fond du sujet, puis j'ajouterais une ligne dans lutte libertaire pour annoncer la manif avec un lien vers l'article. de cette facon, celui qui est interressé par la manif et ne visite pas forcement la rubrique OGM ne rate pas le sujet.

mais comme je dis plus haut, y'aura p'tet' toujours quelqu'un pour dire "oui mais ca fait un sujet en double etc....." a quoi je repondrais : "et alors"?

@+

Ne prends pas trop à coeur ces remarques, j'ai dit ca comme j'aurais pu dire une banane dans la rubrique artichau, et rassure toi tu fait un sacré boulot et je ne remet pas en question ce que tu fait.

faisant partie des nouveaux, je vais pour ma part donner mon avis sur pourquoi je poste pas trop:
j'ai eu vent de ce forum pour préparer l'apres 30 avril, mais en fait c'est pas vraimment le trip du forum. ya du militantisme, c'est sur, mais pour ce qui est du relayage d'info "générale" (la manif locale du coin qui changera pas grand chose, la dernière amélioration des RFID...) je pense qu'il faudrait mettre dans une section spéciale "info". on a tous nos sources d'informations, c'est bien de se les partager mais créer un nouveau thread pour chaque article interessant c'est vite lourd je trouve.

pour ce qui est de la polémique "léon a des bonnes infos, j'ai des bonnes infos, mais comme on veut tous les deux avoir notre propre site internet on fait ça séparément", la solution s'appelle RSS: ça permet de sélectionner les infos qu'on veut recevoir au moment ou elles apparaissent sur le site, et pourquoi pas de relier les différents sites entre eux comme ça (par exemple une tite fenetre "la derniere info du site a leon - qu'a des bonnes infos".

perso en ce moment je vais plus sur le forum de surrealiste.org - disons que c'est plus d'action concrête. ça me dérange pas d'aller sur plusieurs forums en même temps (la preuve :D ), mais comme sur celui la j'ai un peu l'impression que c'est toujours les mêmes qui parlent, ben j'essaie de voir à côté! (puis j'agis aussi dans mon coin, ça prend pas mal de temps aussi!)

enfin voila, comme disent les anglophones "that's my two cents" (ma contrib à deux balles).

bonjour meu,

lasolution RSS n'est pas bonne pour un forum de ce genre car généraliste donc pas suffisament ciblée. (je connais bien, car à l'origine de 2).

ensuite, le travail de tri pour le consultant serait 10 fois plus laborieux qu'ici avec des rubriques pour lesquelles vous vous habituerez tres vite à atteindre rapidement.

Citation:

je vais plus sur le forum de surrealiste.org - disons que c'est plus d'action concrête.

j'ai rien contre ce forum (j'y suis inscrit) mais pour ce qui est de plus d'actions concrete il faudra que tu m'explique. je parle du forum hein! car on ne peut pas comparer un site avec un forum. je rappelle que "discutaction" n'est pas un site mais juste un forum avec tout ce qu'il peut il y avoir de moins que sur un site.

pour finir je dirais que j'ai du mal, en général, avec les gens qui pensent :

Citation:

la manif locale du coin qui changera pas grand chose

et je doute serieusement de la realité de leur "militantisme".

@+

_________________
Les conséquences de ce qu'on ne fait pas sont les plus graves.
Marcel MARIËN 1920

le fait qu'un forum soit incorporé a un site change tout, au contraire. mais bon, chacun son experience et sa vision des choses.

quand je trouve une rubrique inutile pour moi dans un forum (et je serais bien incapable de dire exactement à combien je suis inscrit) et bien je l'evite.

si elle ne me sert pas, ou meme si je la trouve completement debile (j'en connais plein), je suis suffisement indulgent pour comprendre qu'elle doit bien servir à d'autre. alors je prefere me prendre la tete a chercher des solutions constructives, à participer au debat et a l'edition d'article etc... plutot qu'a autre chose.

de mon experience je tire ceci : plus de la moitie des forumeurs (en generale) ne participe pas vraiment au develloppement constructif des sujet et debats. ils sont là parcequ'ils s'em**rdent pour la plupart et la dose de critiques envers le forums et les autres membres font legions dans leur propos.

pour ma part, je n'arriverais jamais a comprendre qu'on puisse rester dans un endroit qu'on aime pas.
si un jour ce forum me gonfle pour une raison ou pour une autre (serieuse de surcroit) et ben je me barre, j'ai pas de temps a perdre. si beaucoup prennent a la rigolade les luttes engagées par d'autres, et bien ils trouveront des forums dédiés sans soucis.

je parle en general hein bidbei ! je te vise pas... au fait pour repondre a ta question : certains liens sont valides le jour de leur edition puis mort le lendemain. et c'est dans notre "milieu" que cela arrive le plus souvent.
quant aux rubrique general etc... elles serait inutiles si elles etaient vide, ce qui n'est pas le cas.

@+

dernière chose:

Citation:

quant aux rubrique general etc... elles serait inutiles si elles etaient vide, ce qui n'est pas le cas.

perso quand je veux une info, je vais pas regarder dans la rubrique "general". bon je vais faire un tour quand même par curiosité, mais il y a déja tellement de rubriques et sous rubriques qu'un général en plus ça fait un peu bordel je trouve.

mes deux centimes, encore..

chacun son opinion, la mienne etant que l'info doit etre relayée partout, à la plus grande echelle possible.
c'est la seul facon d'arriver a toucher le maximum de monde. je suis militant et relayer l'info me prend environ 40% aujourd'hui de mon temps a militer.

- le relayage d'info est le "premier pas", presque obligatoire à toute action.

- plus il y a d'actualité, plus il y a de potentiel d'action.

A present, plutot que de se disperser a vouloir tout lire pour tout savoir sans rien faire, quelqu'un qui veut agir de maniere constructive doit cibler une action et s'y donner au maximum pendant une periode donnée. et pour cela encore, avoir un large choix est idéal.

pour ex ; en ce moment mes actions prioritaires en dehors du forum sont dans l'ordre :
1/ le non au referendum
2/ une action en amerique du sud dont je ne peut pas parler
3/ la lutte contre l'invasion des pupuces liberticides.

automatiquement, je pense que cela doit se voir sur le forum. alors pour vous aussi. vous devez obligatoirement vous engager vers des priorités si vos intentions d'agir sont reelles.

ps : l'idée de nouveau..., nouvelle vague, nouveau depart, etc... engendrant ce forum et ses projets me conforte dans la theorie visant à croire que nous ne creont pas ce lieu pour qu'il ressemble à un autre mais pour qu'il se demarque en proposant d'avantage, mieux, plus fort, plus loin... le but etant ici "l'action". (je pense qu'il y a assez de forums pour "philosopher")

@+

salut a tous,
quel débat houleux dites-moi !!!!
mais bon ca fait plaisir puisque les échanges sont rares sur ce forum.

en ce qui me concerne, je partage un peu vos deux avis (wapasha et bidbei): il y a beaucoup trop d'infos et donc ça rebute de s'y coller et en même temps , il est vrai que si on a pas de sujets on ne pourra pas débattre.

Mon humble proposition serait de résumer les articles au lieu de faire des copier-coller de 5 pages et de noter le lien pour les gens qui trouvent l'info intéressante.

ainsi moins de volume!!

le problème est (si j'ai bien compris) que certains liens "disparaissent" du jour au lendemain...
est-ce bien un problème? en effet, cela pourrait justement alimenter le débat, du style "excuse moi machin le lien a disparu, peux tu m'expliquer de quoi il s'agissait?" et là expliaction donc rebond donc discution
si le lien n'est plus là évidemment. sinon la personne aura trouvé son article et c'est merveilleux!!! (comme dirait une certaine personne)


voilà ... c'est mon idée.