Suite à une première demande de désinscription du forum, j'en suis venue à remettre en question l'intérêt de son existence ...

Le forum Discutaction a été créé dans 3 buts :
- informer
- discuter, débattre ...
- agir, militer, lutter ...

Force est de constater que malheureuement seule le premier est atteint ...

Avec plus de 90 inscrits, aucun débat n'a été lancé ... aucune rencontre n'a été provoquée ... aucun compte rendu d'action n'a été remonté ...

Nous sommes seulement quelques uns à participer à ce forum ...

La gestion de Discutaction me prend un temps fou et je me demande si cela sert vraiment à quelque chose ... je préfère disposer de mon temps pour agir concrètement sur le terrain !!

C'est pourquoi je songe aujourd'hui à fermer ce forum ...

En effet le bilan n'est pas terrible coté participation. j'ai connu pire mais due à moins de monde quand même...

cependant c'est les vacances... mais c'est vrai que cela me prend aussi du temps, même si ce n'est que du parallele et que ces mêmes actus sont diffusées ailleurs. Un ami m'a d'ailleurs fait la reflexion il y a peu : "ne croit-tu pas perdre un peu ton temps avec discutaction ?", ce a quoi j'ai repondu que non, c'est trop tôt pour le dire et qu'un forum qui demarre sans "communauté existante" met en general 3 x plus de temps a décoller (quand ca decolle).

peut-etre que d'autre avaient raison aussi et qu'il aurait été bien de l'associer à un blog... mais qui n'essaye rien...
bref, c'est toi l'administratrice et donc à toi revient la décision.

@+

je serais interressé par le nombre de lecteur journalier en moyenne, histoire d'avoir une petite idée. si cela ne t'ennuie pas, merci.

@+

Salut Wapa, désolé mais nous n'avons que les "stats" des utilisateurs enregistrés, cad quand ils se sont connectés pour la dernière fois sur le forum simplement. Nous n'avons pas accés au "stats" des "invités".

Moi je passe tous les jours

Mais il y a trop d'info :S docn je ne lis pas tout

en ce qui me concerne je passe ici tous les jours aussi je lis 1 ou 2 artcles mais j'ai laissé tombé la participation active, discutaction n'est pour moi qu'un journal en ligne pas plus passionant que ça, je le survole comme je survole metro ou 20 minutes. Le flot étouffant d'info en fait un forum impersonnel où au fond personne ne discute donc ce n'est pas un forum. Enfin j'ai déjà exposé mon point de vue. On a beau dire"ce forum n'en est qu'à ses débuts" ou "c'est les vacances", je suis persuadé que si on revient dans 1 ans, il y aura 15698 articles de plus et seulement 50 réactions ou début de débat. Je ne suis pas sûr que de vouloir rassembler toute l'info possible et imaginable dispo sur le net soit une bonne idée, je ne connais pas grand monde qui acheterai des journaux papiers de la taille d'un annuaire. Fermer discutaction? dans sa forme actuelle de toute façon ce forum n'atteindra jamais son but.

je precise quand même pour bidbei que pour moi, le but n'est qu'essenciellement informatif, je vois en discutation prioritairement une base de données recentes d'infos militantes facilitant les echanges vers mes divers contacts et les autres.

débattre d'une actu, est de la responsabilité de chacun, et jusque là, aux peu de reactions apres contributions, j'y est quasiment toujours repondu.

le probleme ici est qu'en fait, que faisons nous sur un forum ? et ben on repond à un topic en général parcequ'on est pas d'accord avec ce qui se dit, hé oui. Ici, je prend mon exemple ; je suis pratiquement d'accord avec tout ce que je post et donc, aucun interet à faire un commentaire juste apres (ca m'arrive quand même de temps en temps) car tout est dit.

des qu'il y a commencement de debat, c'est en general quand il y a "désacord", comme ici, ou chacun s'essaye a justifier son opinion. alors il n'est pas non plus foncierement "anormal" que des militants ne repondent pas a de l'actu generalement militante puisque "en accord" avec leurs opinions.
De quoi debattre si on est tous d'accord ?

regardez les post sur le boycott, il y a eu "débat" puisque des gens n'etaient pas d'accord, ce sont eux qui font le debat en general et ne represente aujourd'hui qu'un tres faible % des inscrits puisque le forum n'est encore connu que du milieu militant.

j'espere avoir bien exprimé mon opinion. je considere quand même tres importante cette "base de donnée" et ne suis pas le seul puisque des gens (même non-inscrits) viennent de plus en plus y piocher pour relayer.

@+

tu vois comme quoi le debat ne se fais generalement que quand il y a désacord !

Citation:

peut être mais c'est de l'infos qui elle-même a été piochée ailleurs, rien d'indispensable là dedans. Discutaction n'a pas toujours existé et les gens étaient quand même informés et le seront encore après.

je ne suis pas de ceux qui se contentent de ce qui existe, j'aime "améliorer" les choses quand je peux et en locurence, discutaction represente quand même une concentration d'actu et d'info d'un grand nombre de site/blog/forum dont je ne connais aujourd'hui aucun équivalent pour qui veut avoir autant de choix, si toi tu en connais, merci de me l'indiquer car quelques-uns de mes amis qui viennent ici parceque c'est le plus pratique seraient interressés aussi.

participer à informer le plus grand nombre possible ne peut etre que positif..., je ne sais pas comment tu faits mais la consultation de discutaction est simple pour le militant qui sait ce qu'il veut. c'est sur que dans le cas contraire on peut passer du temps à fouiller.
j'en connais 1 qui ne frequente que la rubrique OGM par exemple et qui ne vas ailleurs que quand il a du temps. Cette rubrique OGM lui permet de trouver sur la même page le gros de l'actu des divers site dédiés + certains non-dédiés, génial non ? encore une fois y'a pas mieux pour s'informer rapidement et efficacement sur une rubrique precise.

_________________
Les conséquences de ce qu'on ne fait pas sont les plus graves.
Marcel MARIËN 1920

Les gens ? quels gens ? on est que 3 ou 4 inscrit a y passer par jour et je pense avoir bien expliqué plus haut leprobleme de discution.

concernant le nombre d'inscrit, prennons un forum au hasard né au meme moment que nous à la fin avril mais deux années avant pour comparer :

nous :

au bout d'un mois 32 inscrits
au bout de 2 mois 63 inscrits
au bout de 3 mois 83 inscrits

eux :

au bout d'un mois 24 inscrits
au bout de 2 mois 47 inscrits
au bout de 3 mois 59 inscrits

ce forum a evolué un peu moins vite que le notre coté inscription et possede aujourd'hui 300 inscrits.
Pourtant leur forum est lié à un site tres connu et avait dejà son groupe d'habitués.

maintenant, prenons un forum "comparable au notre" du moins à peu pret dans les idées de depart ( Organisons nous! né en mars 2003 :

le premier mois 3 inscrits
au bout de 3 mois 7 inscrits
au bout de 4 mois 5 inscrits
au bout d'un an 47 inscrits...

aujourd'hui ils ont aussi 303 membres comme l'autre mais là ou l'autren'a que 2206 messages, il en a 10681, soit 5 fois plus. Avec là derriere une association et ses membres donc aussi un groupe d'habitués des le depart.
maintenant, si on regarde les "conversations", on se rend compte qu'elle n'ont demarées veritablement qu'au bout d'un an.

voilà, simplement histoire de dire que c'est pas en 3 mois et demi qu'on peut faire un forum "efficace" surtout quand on a aucun des avantages que les autres ont souvent tous au departs ; une communauté existante et un site.

enfin comme toujours, toute discution est impossible, même pas la peine d'essayer. J'ai l'impression qu'ici essayer de discuter c'est pas comme pisser dans un violon, c'est en plus se le prendre dans la gueule après avoir fini. A quoi ça sert de vouloir débattre quand on sait d'avance qu'on aura tort ? On a beau dire le contraire, ce forum, c'est le forum wapasha. Et moi aussi je peux sortir des chiffres: nombre de posts toatl: 4865 ; nombre de post de wapasha: 3277 ; et pourquoi ce quasi monopole? parcequ'il n'y a pas de place pour les autres, par qu'une info postée est aussitôt noyée parmi les tonnes et les tonnes d'autres infos pour la plupart ininteressantes (je me base seulement sur le nombre de fois où l'info a été lu, ce qui me parait un bon critère) ; parceque quand on veut revenir sur une info un peu plus tard soit pour la relire soit pour y réagir, il est souvent plus facile de la retrouver sur le web que sur le forum lui-même. Parcequ'on ne peut pas exprimer sont avis sans qu'il soit démonter dans les minutes qui suivent.
Un autre point qui n'a rien à voir: pourquoi la majorité des smileys pancartes (qui sont ceux qui apparaissent par defaut chez moi) sont autoritaires? c'est pas très avenant et ça donne une image spéciale au site. Enfin moi ce que je dis, ça n'est que mon avis et ça n'engage que moi ; il se peu que wapasha ait raison et que peut être dans 1 ou 2 ans il sera animé, mais pour l'instant le constat est là, on parle de fermer le forum ; et quel est le but de ce post? de savoir si oui ou non on le ferme? ou bien trouver où est le problème?

faut pas s'enerver bidbei...

je cherche pas a demonter ton avis mais simplement à donner le mien c'est tout ...?!

si j'ai dis des contres-verités ce dont je doute, ben je t'ecoute ?...

et puis je comprend pas ta reaction envers un soit disant "monopole", comment pourrait-il y avoir un monopole là ou chacun est libre de poster autant qu'il veut ?!? c'est marqué ou qu'il faut "brider" le nombre de post, encore une fois la censure c'est pas mon truc.

Citation:

parceque quand on veut revenir sur une info un peu plus tard soit pour la relire soit pour y réagir, il est souvent plus facile de la retrouver sur le web que sur le forum lui-même

moi quand je desire revenir sur une info precise je la met dans mes marques-pages, c'est simple, rapide et efficace.

Citation:

Parcequ'on ne peut pas exprimer sont avis sans qu'il soit démonter dans les minutes qui suivent.

j'aimerais que tu site des exemple ou ton avis apres une actu c'est vu "démonté" car même ta citation de lénine de ton dernier post :

Citation:

"Jamais, dans l'Histoire, aucune question se rapportant à la lutte des classes ne fut tranchée autrement que par la violence. La violence, nous en sommes partisans, à la condition qu'elle émane des classes laborieuses exploitées et soit dirigée contre les exploiteurs." Lénine

je n'est même pas essayé d'intervenir et pourtant... bref, si il etait dans mon habitude de démonter systematiquement un avis, je crois que je commencerais par cet appel à la violence.

Citation:

Un autre point qui n'a rien à voir: pourquoi la majorité des smileys pancartes (qui sont ceux qui apparaissent par defaut chez moi) sont autoritaires? c'est pas très avenant et ça donne une image spéciale au site.

je t'avoue que je suis d'accord avec toi sur cette question mais aussi tres etonné venant de quelqu'un pronant plutot la violence dans l'action, du moins ce que j'en deduis mais je peut me tromper malgré tout.

_________________
Les conséquences de ce qu'on ne fait pas sont les plus graves.
Marcel MARIËN 1920

En ce qui me concerne je trouve pratique la centralisation les infos eparsses du web, il est plus rapide de checker discutaction que tous les sites d'infos. Cela dit il est vrai que peu de personnes apportent l'infos et c'est plutot ces gens là qui sont a même de décider si le forum doit fermer ou non, étant donné qu'ils passent beaucoup de temps a le faire vivre. Peut etre serait il necessaire d'elire plus d'admin pour partager le travail, a partir de la le forum suivra son chemin et moura tout seul s'il le doit.

Pour répondre à la question de Bidbei, si j'ai écrit ce post, c'est principalement pour deux raisons.

La première : savoir si les inscrits trouvent un intérêt à ce forum et si cela vaut le coup de continuer à passer du temps pour le faire vivre.

La deuxième : reposer le problème de la tournure que prend Discutaction, à savoir une grosse centralisation d'info, mais pas de débat ni d'action sur le terrain.

Concernant les smileys ... je ne vois pas le côté "autoritaire" ... ils sont là pour mettre un peu d'humour dans certains posts et personne n'est obligé de les utiliser.

Pour ma part je veux bien continuer encore pendant quelques mois et alors on fera un point pour savoir si Discutaction continue ou s'arrête.

Deux dernières choses :
- je pense que nous allons rendre visible l'intégralité du forum, car j'ai remarqué que certaines personnes se sont inscrites juste pour lire une info et ne sont jamais revenues, et je n'en vois pas l'intérêt.
- j'ai remarqué un certains nombre de posts qui n'ont pas grand chose à faire ici (type info non militante) et je vais faire du "ménage" en les basculant dans la catégorie corbeille.

Enfin, effectivement il faudrait plus de personnes pour gérer ce forum, mais il y a déjà tellement peu de gens qui y participent, alors je ne vois pas où je trouverai des volontaires pour m'aider. Il n'y a pas besoin d'être admin pour cela, un modérateur peut déjà déplacer ou supprimer des posts ...